财新传媒
位置:博客 > 曾颖 > 郭美美获刑,是否改变了你对红会的印象?

郭美美获刑,是否改变了你对红会的印象?

郭美美获刑,是否改变了你对红会的印象?

  9月10日上午,郭美美因涉嫌开设赌场罪在东城法院受审。4年前,她因网络炫富走红,去年7月,她因赌球被警方刑拘。与去年在主流媒体高规格报道中异乎寻常的自供“以‘商演’为名从事性交易”“以赌博的名义诈骗”不同,庭审中郭美美不认罪,称从来没有组织过牌局,都是临时约的。审判长当庭宣判,认定被告人郭美美犯开设赌场罪,判处有期徒刑5年,并处罚金人民币5万元。

  这个案件,以出乎人们预料和期待的方式,划上了一个不算句号的句号。这场面恰是:看热闹的人们想吃的是一只大象,结果端上来一只小白兔。这之间的差异,形成一片热闹的争吵。关于“郭美美是罪犯还是英雄”之类的话题,关于“审赌博是否切中要害”的争议,关于“郭美美案中更应该关注的方向和关系”等问题,将继续在坊间争议并流传下去。而最令人关心的,是郭美美的受审,不可避免地会与另一个被她引人公众关注视野并受害深重的主体“红会”,去年在媒体上郭美美沉痛地承认给“红十字会造成了恶劣影响,并要还他们一个清白”的话语,还犹在耳边。

  那她究竟做到了吗?审理郭美美是否能还红会一个清白?

  “红会”在郭美美事件里中的躺枪,其情状颇有点像是一只小老鼠或一群小白蚁把河堤掏垮了一般,造成了山崩地裂一泻千里的溃堤。有过基本常识的人都知道,造成这样的结果,原因肯定是多方面的,堤坝本身的坚固度,洪水的大小,都可能是因由。而在形成灾难之后,抓没抓住小老鼠或是否将它钉上板子示众,对于赤地千里泽国万丈的后果,已不是最重要的。灾后的修复,需要一个过程。当然,在修复的过程中,如何防范悲剧再次重演,不再给老鼠以机会,也是重中之重。因此,在造成溃堤式的信任灾难的几年之后,郭美美因一桩刑事案入狱和受审,这件事情本身,与“红会”没有直接的关系?这事,任何人说了不算,只有看舆情效果。但目前的舆论效果,暂时还没有决定性的支持哪一种结论的数据。

  红会这家“老店”,仿佛是一艘体量巨大的轮船,它的辉煌与荣耀,不是一两个人的,如同它的局限的错失,也不是一两个人可以造就的。所有现存的结局,其实都是诸多包括政治经济文化和社会道德元素在内的多因素共同作用的结果。在这庞大的机构面前,个人的作为,终归有限,它的好,不是一个赵白鸽能够独力造就的,它的不好,也不是郭美美一个人就能够折腾出来的。人们对它的认知和感情,需要机构本身的机制改变和调整,以及大量的事例来支持。

  赵白鸽曾说过:“有些人把郭美美与红会划等号,是不理性也不公平的。”但无法否认的是,郭美美与红会在公众印象中的绑定,也不是一句两句话就可以就能解除的。审理郭美美,让人们想起红会,那也是自然而然的事情。在郭美美被判刑的这一天里,可能很多人都会问与题目相同的问题——“郭美美获刑,是否改变了你对红会的印象?”

  您的答案是什么?

0



推荐 24