阅读：0
听报道
对8岁的女儿抽耳光、拿扫帚抽打、拉拽头发，甚至用脚蹬。深圳宝安这对夫妇的残忍做法，着实令人发指。
目前，警方正在依法调查处理，当地妇联也已向法院申请女童人身安全保护令。虽然女童“侥幸”得救了，但围绕此事引发的争论，远远没有平息。
最关键的一点，人们除了口诛笔伐，除了在道德上进行谴责，从法律角度来说，难以对痛下毒手的夫妇进行严惩。就像当事家长自己说的那样：我打我的娃娃，关你啥事？
可怕的是，很多人觉得是这样的。在这个将黄荆条子出好人作为育儿座佑铭的国度，大家对此并没有太大违和感。大多数父母打娃娃的案子，基本是以家事，热闹一阵之后，最终不了了之。而且，那个被虐待的女孩子的处境，也许因为这次曝光，而变得更惨。
比如曾经喧嚣一时的芜湖虐女案：芜湖一幼女每天被锁家中，夜晚睡在卫生间的马桶盖上，常因后妈亲爸的不顺心被暴打，全身青紫没有一处好地方！博友发现后想报警，可女孩不让，说如果报警后他们会打得更厉害，而且再也见不到自己的亲妈了。此微博经伊能静等明星微博的转发，引起巨大反响，芜湖官方在微博上表示，芜湖市妇联和警方已展开调查。
循着网友报料，大V传播，有关部门介入调查，目前为止，这是一次成功的爱心接力和互动。希望此事的后续发展，仍然保持令人乐观的节奏。
以往有些类似的情节，发展到一定程度就进入“死局”——有关部门介入后，对其父母进行教育一番，然后在其半真半假的“保证”之下，将其送还回去。至于后来孩子的成长环境是否真正改变，无人注意。此前南京被饿死的两位小孩，曾经侥幸挣脱跑出门去，最终，有关部门并没有对已犯虐待罪并且不具备抚养能力的家长采取措施，最终发生惨剧。多年前，有一个被母亲拿去抵毒资，被用烟头烫得浑身稀烂的名叫“丢丢”的孩子，多次被解救，又多次被送回母亲手中的悲剧，至今令人扼腕。
发生如此局面的根源，还是在于当下我国的《未成年人保护法》的规定和执行都还太软。许多时候，明知家长违法甚至犯罪了，但执法部门由于认为“毕竟是自己的儿女”、“终归是家务事”，而忽视了执法的刚度。而且，因为执法部门没有相关的配套手段和措施，如果处置父母，孩子势必会没人管。也正是基于这种状态和考虑，许多虐待子女的父母，终究没有受到应有的处罚。从这个角度来说，国家对未成年人的责任，并没有真正落实起来。
对未成年人的保护，应该是具体而实在的可操作性措施。无论是谁，虐待儿童，就要受到让他追悔一生的后果，轻者剥夺抚养权，重则有牢狱之灾。而从虐待者手中救下的小孩，要有完善的社会组织甚至家庭来参与救助和抚养。未成年人所受到的保护，必须是“实”的。
对未成年人的保护，应该是具体而实在的可操作性措施。无论是谁，虐待儿童，将会受到让他追悔一生的后果，轻者剥夺哺养权，重则有牢狱之灾，甚至可能牢底坐穿，而从虐待者手中救下的小孩，有一揽子的社会组织和机构甚至家庭来参与救助和哺养，使其不至于以无人哺养的借口，而永远生活在恐惧之中。不独严重如虐待或遗弃，就是因忽略安全而造成意外伤害的“忽视”罪，也是一种会受到惩罚的罪过。在这样的法律保护之下，未成年人所受到的保护，才是“实”的。
只有制度刚性起来，发现侵害未成年人权益的事情，无须靠大V们的转播这种撞大运的维权，而是只需要轻拔一个电话，受虐者就受到保护，施虐者受到惩罚，未成年人的身体，被法律的高压线包裹着，这样的场面，才可以说对他们的保护有根本性的改善，否则，一切都是空谈。
但大家都知道，这事有多难。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 