阅读：0
听报道
原标题：新闻的角度问题
报业竞争很残酷，记者这个行业就更残酷。很多报社规定，如果一年之内连续两个月或断续三个月稿分不及格，记者就要“自动消失”。因此，很多报社都成了“铁打的报社，流水的记者”，换新面孔的频率之高速度之快仅次于搞传销和卖保险的。
小记者新进报社的时候和许多刚出校门的大学生一样，看天看地都是玫瑰色，随时一副天将降大任于自己头上的样子。虽碍于人际关系，逢人便喊老师，但骨子里却早已有“名记者宁有种乎”的感想，并时刻做好“取而代之”的准备。
但稿分却并不打算与他配合。进报社连续两个月，写稿六十余篇，见报六篇，得分仅相当于正常及格分数的八分之一。
此时此刻，他脑中心中的名记者梦，早已被“下个月的饭钱在哪里？”之类的现实问题取代了。他开始反思自己这两个月的工作。但思来想去，自己平均每天做一篇稿子，应该不算偷懒。每篇稿子只是普通的记叙文，对于他这个从高中就不断获作文大赛奖，又经过四年认真的新闻专业学习的人，应该不存在太大的问题。是和编辑的沟通和勾兑不够吗？也不尽然。自己对自己反思的最终结果，是自己并没有什么错。那么，问题又出在哪呢？
他把自己的困惑和疑问对一位平常挣分最多的老记者讲了。这位前辈在新闻界摸爬了十几年了，也算是老江湖了。老江湖见小记者满脸困惑可怜巴巴的样子，决定点拨点拨他，让他带上最近写的新闻稿，找一家酒楼坐下慢慢谈。
几瓶啤酒下肚，新闻稿看完。老记者叹息了一声说：你的文笔不错，腿脚也很勤快，按道理不应该混不走。但是，你这几篇文章都犯了一个最大的错误，便是角度问题。
比如你这篇“盲道为谁而设”，反映城市盲道建设中存在的问题，主题是好的，立意也不错，为什么发不出来？是因为你把盲道建设中存在的问题的责任，追究到有关部门身上，什么选址不妥，什么正对电桩，什么形同虚设。这些都会惹起相关部门的反感。如果换个角度，写补鞋摊乱占盲道，路边小店污水泼盲道，乱停乱放车阻碍盲道，希望有关部门加大治理力度。如此既有建设性又有批评性的稿子自然会发，而且有关部门也会适时而动，配合你报道。
再看你这篇“公交车拥挤调查”，应该承认，你的调查是认真深入的。抓出来的问题也是准确的，公交车数量不足，站点设置不合理确实是造成拥挤的关键。但这问题的矛头指向谁？当然是有关部门！这就注定你这篇文章的命运。如果你换个角度，呼吁人们文明坐车，呼吁司机加强责任心，按时准点发车，并对个别（一定要特别强调）甩客误班的司机进行曝光，这样的稿子，想不发出去都难！
再看这篇车祸：写现场惨状而不写交警和医护人员抢救伤者……
抢劫案：写歹徒的凶残，却没写警民的英勇形象……
火灾：居然只写火势和损失情况，而不写领导到现场指挥抢险……
……
失败，真是彻底的失败！失败的根源，就是角度问题：任何一个事物都有两面甚至多面，而你为什么只执著于一面，而忽略了另一面？事实证明，你所坚持的，恰是让你碰壁的那一面。如果你还不尽快醒悟的话，那一个月之后，你也就只有自动消失了。
老记者的话说得小记者满脸彤红。虽然这些话与教科书上讲的差异太大，但他知道，这绝对是真实的，在他还没打算转行之前，他决定照着去做。他知道，自己的文章本来是没什么问题的，所欠缺的只是把握角度的问题。这并不难！
PO主按：翻旧日硬盘，发现自己这些年，居然写了八百多篇时评类的文字，以往总觉得，这些速朽的文字，浪费了太多的精力和时间。但多年之后，隔着时光再看，里面的一些东西，很原汁原味记录了当时的历史和生活状态。比如这篇，写于13年前的文字，当时报业正是兴旺时节，动辄营收多少个亿，谁能想到，有今天？但也许衰败的原因，也就在文章记述的各种细节之中吧？至少是原因，而且是很重要的那种。
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 