阅读：0
听报道
昏暗的街头，闪着粉红灯光的发廊。叼着烟打麻将的时髦女郎，急于把客人拉回家而一再降价的站街女，以及在酒吧迷离的灯火中打着酒嗝昏头胀脑狂跳乱舞的薄衣女子……
这些都是电视和报纸上经常出现的画面。记者们通过暗访，对三陪女的生活状态进行了半深入的切入。所谓的半深入，是因为记者们更多地关注三陪女们颇有些桃色意味的谋生细节，而不会关注“她们为什么选择用这样的方式谋生”这一更为沉重的问题。
我曾经非正式地问过十几个当记者的朋友，他们都是做过此类稿件的，其中还不乏高手。
我的问题是：“你为什么喜欢做曝光三陪女的稿件？”
我得到的答案很多，把它们整理了一下，作为一个资料摆在这里。也许对研究社会学和新闻学的学者们有一定的参考意义。
记者们回答得最多的是：做此类报道安全。只要不是在“两会”等有重大政治活动的时间做，一般都不会招惹什么麻烦。因为做这种报道，通常都是高举道德旗帜，对社会的阴暗与不和谐因素进行洗涤。有关部门不会为此有什么反弹，反而会高姿态地配合采访甚至出动人马将情况严重的地方扫平，可以皆大欢喜地收场。
除此之外，还有另一个层面的安全：即任何一个被曝光的三陪女，都不可能到报社来为新闻是否失实而扯皮甚至诉诸法律。不像别的舆论监督类稿件，用左脚踢人写成了用右脚，也会告得你鸡飞狗跳。而往往一旦招惹上这类纠纷，媒体不管有理无理，都处于下峰。在某些主管部门的心目中，有理无理是其次，惹出纠纷就是罪过。
记者们回答得第二多的，是此类新闻“有卖点”。这对于自谋生路的市场媒体来说确实是再合适不过的理由。“三陪女”妖艳、暧昧的生活状态，是许多读者关注的。对于某些市场媒体来说，读者的兴趣便是他们的兴趣。于是，不惜版面和时间，先把“三陪女”讲价拉客甚至挑逗人的场面极尽渲染之能事。当然，在展示的同时，决不能忘记加几句义正词严的驳斥和批判。最后必须加一段警察冲入，“三陪女”和客人赤身裸体无处遁形，正义最终战胜邪恶的光明结尾。而很多媒体，正是借着批判和打击的名义，在做着渲染的事情。
记者们的第三个答案有些出乎预料，他们说之所以做这类报道，主要是熟悉。因为大多数记者的生活层面都在社会底层，与“三陪女”们的生活基本持平。有的甚至就住在一个小区，平常甚至有些交往。少数记者甚至独在城市之中，孤独时免不了也去消费过。因此，对“三陪女”们的生活状态和谋生诀窍，以及活动轨迹都了如指掌。在他们找不到线索写不出好稿的时候，自会把视点放到既好发表又不容易惹祸而且做起来轻车熟路的“三陪女”身上。
写这篇文字的目的，不是想为“三陪女”们辩什么冤，它们做了有违社会道德的事，自该有社会的道德利器以匡正之。只是我觉得，如果一个社会的媒体公器，把监督的着眼点太过于集中在她们身上，则有些用力过偏，甚至难免有欺软怕硬之嫌。毕竟，解决苍蝇泛滥，最重要的是填掉臭水沟搬掉垃圾山将旱厕变为抽水马桶，而不是拿着苍蝇拍对着一个个具体的苍蝇进行追打。
舆论监督不能也不该是向下的！
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 