近日，一名年仅8岁的长沙小女孩在公交车上因误会与一位老太婆发生争执，冲着一位七旬老人大吼，骂其“痴呆”，引来旁边女乘客的不满。小女孩被女乘客连扇几个耳光，脸肿了好几天。事发后，小女孩不敢坐公交车上学。（据《三湘都市报》）

　　仔细看完视频之后，总觉得这是件不该发生的事情，这样一件随处可以碰到的普通小事情，却引来如此众多网友的评论甚至争执，证明其确实触碰到了社会的某一处痛痒点。那么，这件普通小事是怎么样被触发成为一个热闻的呢？

　　首先，第一个冲突点，在于小孩子在冲突中骂了老人“痴呆”，这种情况，无论是在哪种语境之下，都是勿庸置疑的错误，这是触及了中国人传统道德底线的，在我们的价值观中，年幼者必须尊重老人，而在现实中，很多孩子都做得不好，大家将这个8岁的小孩子作为这类孩子的形象代言人，而痛加责骂，并指其原因可能是因为长辈对孩子宠爱过度，而缺少教育。你大人不教育，有人帮你教育，是很多人跟帖的内容。

　　应该说这种情况确实是切中了当下青少年教育问题中的一个关键点，但问题就在于，一个8岁的娃娃，在陌生的环境中与陌生的大人产生冲突，情急之中从有限的词汇中找出一个不合适的词语来还嘴，究竟又有多大的错误，又能承担得起多少道德退化的责任呢？作为一个8岁小女孩子的父亲，我在日常中观察过许多这个年龄段孩子的行为，这个时候的孩子正处于人生的第二个逆反期的开始，有时连父母说的话，也要争辩几句。这对于人们把“听话”作为孩子可不可爱的重要指标，大人说话小孩只能听的传统教育标准来说，确实就很皮很讨厌。但大人们是不是总敢保证自己都是对的？仅以此新闻中的视频来看，小孩子误会了司机的话，自有其错处，而老太太不厌其烦地指责孩子，根本没考虑到孩子在应急状态下的心理反应。要知道，我们古老的传统中，尊老的后面，紧跟着的那句就是爱幼，这一老一幼二位本应该爱社会保护的人，却发生了电光火石的冲突，试想，在碰撞的时候，如果双方有一方能稍稍理性点，也不至于整出巨大的新闻来。而说理性，70年的修养与8年的修养相比，前者不说应该十倍于后者，但至少不应该在一个水平线上才是。而在现实中，道德水平低于孩子的老人，也大有人在。

　　至于本应该站在中性立场上的将一老一小劝开的“中年人”，选择以一顿乱巴掌来作为维护道德的勇气，事实上更是以一种大恶来惩治小恶。如果说小女孩不知轻重的还嘴触犯了社会和民众的道德底线，那么说，辟头盖脸一阵耳掴打比自己小得多的孩子的，则是一种施暴，显然是触犯了法律。二者孰重孰轻，应该是有基本的判断。就如同孩子的家长所说的那样，孩子有不对的地方，你大人可以批评她给她指出来，而将这种批评与教育扩大为触及皮肉，则明显的过了分。这也直接使得一个极其普通和细微的小事情最终升级成冲突。


我的腾讯微博：http://1.t.qq.com/zengying
我的新浪微博：http://weibo.com/sichuanzengying