3月4日，仅2个月大的婴儿许皓博随一辆银灰色RAV4私家车被盗，长春几乎全城出动，警察、的哥、好心的市民在城市的每一个角落搜寻孩子的下落。3月5日上午8时许，被盗的越野车在距离市区约40公里的公主岭市永发乡被找到，但孩子依然没有下落。直至当晚8时，噩耗经吉林警方发布，嫌犯周喜军已经自首，交代称已将孩子掐死埋于雪地之中。一场轰轰烈烈的爱心行动，却等来这样一个残忍的结局，不仅孩子的家属，无数牵挂着孩子的长春市民都悲痛欲绝。（据《新闻晨报》）

    很多人都难以接受这样的结局，特别是看到网上晒出的许皓博可爱的面容时，更是悲愤难忍——那是什么样一颗恶毒的心灵，才能对这条仅仅在我们这个世界存在了60天的鲜嫩小生命，下如此的狠手？面对这天使一样的面孔，他如何下得去手？这种禽兽不如的东西，就是千万万剐，也难解心头之恨意啊。在网上和民间，人们因愤怒而诅咒着。原本美好的期待落空了，现实给了人们最残酷的一个答案。

    在这样的氛围之下，人们喊出什么样的愤怒之语，都是可以理解的。但是，这个悲剧，除了让我们感觉悲痛和激发我们心中以暴泄愤的负愿望之外，就真的没有其他价值了吗？回答当然是否定的，这里面有太多值得警醒的东西——我们的社会，对未成年人的保护意识，实在太淡薄太令人担忧了。

    在新闻跟帖中，也有网友在谴责罪犯的凶狠，怀念小生命的可爱的同时，提出：“孩子的父母，如果是在国外，肯定是要承担法律责任的。”这话虽然听起来有点残酷，却是事实。让我们看看不久前媒体报道的一个“虐童”案例：一天中午，在纽约曼哈顿中国城里，一位22岁的福州籍年轻母亲用婴儿车推着一个婴儿在街上散步。在路过一家饼店时，她打算进去买一杯奶茶，就把婴儿车放在了外面， 孩子在车上睡着。没想到，她刚进去，孩子就醒了，哭了起来。此时恰巧有两个警察路过。一个警察在外面抱起了孩子；一个警察进到饼店，将这个年轻的母亲逮捕。母亲被押回了警局。社会局的工作人员闻讯赶来，决定将孩子送到寄养家庭，母亲拘留。这位年轻母亲不谙英文，见此阵势，吓得直哭。还好，纽约警局里有华人警员，跑来相助。经过了反复解释，和反复保证绝不再犯，母子到晚上才得以回家。

    不独美国如此，一些在国外生活过的中国人，都遇到过类似的情况，他们会感到很惊奇。比如，有路人发现家长把未成年人独自放在车上，就会“多管闲事”地去报警，而警方绝对会将此作为一个严重的案情来处理，美国一些州明文规定，不许把17岁以下的未成年人单独留在车里。父母触犯这条法规，可能被关入监狱，或者失去监护权。

    对于大多数中国人来说，都会觉得是大惊小怪，因为我们社会，对未成年人的保护，恰是缺少这种“大惊小怪”，甚至连一点基本的不妥感都没有，这才是严重的问题。试想：如果长春那对青年夫妇，在进商店门时，有这种“大惊小怪”的思维，留一个人来看管小孩子；或者在现实生活中，路人会将未成年人独自在车上当成违法之举而“大惊小怪”地报警，而警方也不将此作为一件“大惊小怪”的事而置之不理。人们将此作为生活中必须遵守的禁忌，那其后，无论是窃贼的狡猾和残忍，还是警方及全城搜救孩子的悲壮与感动，以及孩子凄惨死亡的悲痛后果，都应该是不存在的啊。

    其实，严禁将未成年人单独放在车上，并非国外的“专利”，国内许多省市，都有过类似的规定。就拿事发的吉林省来说，早在几年前，该省出台的未成年人保护条例也有明确规定，而且细化到“禁止将未满12岁孩子单独留在机动车内”、“不安排未满12周岁的未成年人乘坐机动车副驾驶位置”等。但遗憾的是，这条法规，和未成年人保护法中的许多条款一样，被当成“软法规”而被包括孩子的家长在内的所有人轻视和忽略了。

    古人云：“相濡以沫，不如相忘于江湖。”所有为此事悲伤和义愤着的人们，希望你们在悲伤的同时，重新检视自己身边被忽视了的种种危害未成年人安全的隐患，在心中在乎和敬畏未成年人保护的法律法规，认真学习相关条款和细则，并用以规范自己和别人的行为。对所有不妥的的作为，都“大惊小怪”起来。让更多的婴儿，安然熟睡于母亲的怀抱，而无须体验各种惊险刺激的搜寻场面，那样的社会，虽然少了点刺激感和故事性，却才是真正的安定与和谐。