阅读：0
听报道
成文于2014年12月16日
一个时期以来，中国人对待转基因食品，泾渭分明地分成两派，双方争执不下，互不相让。对于转基因食品的利弊，不同学科之间的科学家和学者以及媒体，似乎也还没有达成共识，这使得围绕转基因食品的争论也一直持续不断，甚至每论必吵。
这不，一向是非多的转基因门前，又来了新鲜的话题——12月13日，水稻专家袁隆平先生在“三亚·财经国际论坛”表示：对于目前市场上谈转基因色变的问题，可以遵循试验法则，如果非要检验转基因水稻是否对人体有害，最好的方法就是试吃，要号召愿意为科学献身的年轻人来吃转基因的抗虫水稻，我80多岁了，我吃了都没问题，要是有生育能力的年轻人吃了没有问题，他们的下一代也没有问题，那就是真正的安全。
如果换成另外一个人，这种说法本身，恐怕就要招来铺天盖地的砖头——这不是在勾引年轻人去当“小白鼠”吗？换成另外一个专家，恐怕早就被拍得满地找牙了。但由于袁隆平先生早已被无数考验实证过的人格与专业素养，对他的此番言论，网络和舆论并没有显现出太大的惊诧，也更没有出现此前每轮争议都会出现的“被收买”或“有利益关联”之类的指责。
而之所以如此，除了前文所说的袁老的人格与专业素养之处，更多还是在于他的态度，他没有武断地以势压人地下断语，而是提议以“实证”的方法来解决争议，此为其一；其二，则是自己并不置身于事外，以八旬高龄之躯，勇当“小白鼠”，愿意为未来子孙们的饭碗问题，蹚出一条更宽广的路子来，就像此前他为解决中国几亿人的吃饭问题所做的那样。而正是这种看似无声胜有声的处置方法和态度，让即使反对的人，也表现出必须的尊重与崇敬。
有人将此形容为：这是转基因问题出现以来，最文明和明理性的一次话题讨论。而前提，就是袁隆平先生的个人表现——他毕生为中国人吃饱肚子而努力的道德形象，以及年事已高到不再为虚名计较的名利形象，而且还具有许多口炮型专家所不具备的高深的科学素养，最重要的，是他愿意身体力行地亲自试吃。这几条，即便不能让许多反对者放弃反对，但至少让一些怀疑者，得到相对明确的答案。
袁隆平先生用行动向我们表达了争议还有另外一种最终解决方式，即用科学的态度，用扎实的事实，用足以服人的道理，去解除人们的疑惑，消解人们对不熟悉事物的抵触甚至仇视，是非常有必要的。强大的感召，永远比泼粪的混战有力，不管是支持者和反对者，不妨也拿出点勇气和敬畏，跟袁隆平先生一起，去当一次为未来拓荒平路指引方向的“小白鼠”吧！
话题：
0
推荐
财新博客版权声明：财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有，未经博主及/或相关权利人单独授权，任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点，不代表财新网的立场和观点。
京公网安备 11010502034662号 