哽咽直播刘翔，央视的眼泪是可以有预案的
　　
　　北京时间8月22日，央视结束了伦敦奥运会的报道之后，今日在京召开了奥运报道研讨会。会上央视揭露了本次奥运会的解说的一些台前幕后故事，其中包括刘翔退赛时的解说中的一些不为人知的内幕。据悉，解说员杨健赛前就拿到了刘翔伤情严重的消息，并汇报给了沙桐。沙桐汇报给了副总编辑李挺，再将领导指示面对面传达给了杨健。最终杨健做了伤退的四个解说预案，才有了最后哽咽动人的解说。
　　
　　对于那段他们为之得意的哽咽，早有网友发表了评论：“高铁事故，他们没哭；大火，他们没哭；大水，他们没哭；强奸幼女、逼幼女卖淫案频发，他们没哭；强拆频现，百姓露宿大街，他们没哭；空巢老人留守儿童数量逐年攀升，他们依然没哭......但，有个人不小心摔倒，他们却哭了……”这是民众对他们这段解说的真实情感评价，当时大家只是觉得解说员的情绪有点过了，毕竟，即便刘翔没有退赛状态良好地顺利取得第一名，也只是中国队几十枚金牌之一，而且也无法改变奖牌总数第二的最终结局，这只是一场比赛而已，有必要悲伤得像死了亲妈一样吗？况且，让一个体育解说员去为社会新闻的不流泪负责，也是不现实的。但事后才明白，这一切，原来是有预案的，是编导过的。这就显然就比解说员情绪失控更恶劣了一些，他们原来是演的哦。
　　
　　对于刘翔的退赛，直到现在人们的意见各不一致。有人认为，应该允许运动员的失误，体育竞技的魅力也就在于此，刘翔终归是为国带来了那么多荣誉的英雄，他毕竟给大家带来过那么多欢乐，对他的失误，应该宽容和爱护，英雄末路，悲壮之中的苍凉应该是令人动容的；另有人则认为，作为一个英雄级的运动员，刘翔身系巨大的荣辱，他上一次在08奥运会上的表现，就已让人失望，而这次明显的失误与事后的单腿跳到终点，作秀痕迹太重，实在令人有恨其不争的感觉。而且，这些年，刘翔作为一个成功的商业运营产品，已承担了太多的利益计较，已完全不是当年那个披着国旗一脸阳光的少年英雄了，他辜负了人们对他的期待。
　　
　　争议的双方，谁也说服不了谁，直到如今，央视幕后新闻的出笼，真相彻底出台——原来，一切都在谋划之中，一切都是演出来的，在出赛之前，伤情及可能的后果，刘翔知道央视知道领导知道，只有观众在傻等奇迹。这次，我们又一次被当成猴耍了，一路揪心地看着他撞栏，一路痛心地看着他单腿跳向终点，并最终被解说员声泪俱下的表演催得泪牛满面。
　　
　　这是继央视“技术处理”了刘翔伤腿之后又一件让人气愤的事情。没有人会蛮不讲理到要刘翔参赛到一百岁，一直当冠军。本届奥运会那么多运动员失利了，人们照样送给他理解的掌声。但像某些人这样把刘翔一路保护性报道成一个战无不胜的勇士，甚至不惜隐瞒早已知道的伤情，把观众的胃口高高吊起，然后又重重地摔下，这样做的举动，实在让人难以用人类的逻辑去想得通？
　　
　　如果此前报道刘翔的伤情不宜参赛，相信绝大多数观众会理解，但问题是，此前，任何报道都报得信心满满，一副当亚军都是失败的架势，到最终突然来那么一家伙，这不是忽悠人吗？而最可恨的是，到最后，你还给大揭密真相，往伤口上抹盐，让大家重温智商被侮辱的痛感。
　　
　　作为一个世界人口最多国家的权威媒体，央视，你们应该反思自己的底线在哪里？一条体育新闻，既不涉及官员的位置，又不涉及维稳和安定团结，用得着这么机心用尽，聪明到底吗？要知道，把世人都当成傻子的，其实未必就是聪明。这话，请你们好好琢磨琢磨，是不是那个理？