本周人物：葛剑雄

　　素有“葛大炮”之称的复旦大学图书馆馆长葛剑雄再次当选全国政协常委，他表示，还要继续讲真话。同时，他建议代表委员们都来对宪法宣誓，“你坐上了这个位置，就不是个普通人！”

　　作为一个历史学家，葛剑雄先生在学术领域取得了众多的成就。但人们真正认识他的，还是公共领域里的各种发言及作为。人们感佩的，是他作为一位知名学者，并没有远离现实地沉溺在书斋里寻章摘句当遁世者；更没有把对社会的看法和想法，仅保留在酒桌和茶坊里作为酒后茶前的谈资。他选择了将真实的想法和看法，直爽地表达出来。作为一个历史学家，他看到过太多的兴盛与衰亡，并明白其中的道理。他要把这些道理，向更多的人普及。

　　其实，他所说的大多数东西都只是常识和基本道理。而且，表达方式总体说来还是温厚而宽大的。相比于世界上其他很多地方的火爆政客或学者，“大炮”这个绰号之于他，还是显得严重了一些。我更愿意将他比作一把手术刀，尖锐但并不莽撞，有力但并不失目标，所有动作，都是起于仁爱之心。这种温和的修正与改良式的参政方式，被视为“大炮”本身，是对“大炮”和葛剑雄本人的一种误读。

　　这种误读，从根源上讲，是因为葛剑雄这种参与政治的话语方式，与周围多数人的参与方式并不一样。它不转弯抹角，更不绕着问题走，而是直面问题，用简洁的方式将它摆到众人面前，引起众人的关注，为解决它，提供了一种可能；其二、葛剑雄先生在提问题时，并没将自身的利益作为主要考量条件。他提的众多问题，都与他所在的教育行业有关，这与某些绕开自己的行业或顶头上司，提些隔靴搔痒不着边际的“奇葩问题”，甚至信守“沉默是金”原则只带耳不带嘴，一问就说是“来学习”的人，确是有云泥之别。他之受众人关注和期待，也是情理之中的事情。

　　除了以上两点之外，葛剑雄的韧劲，也是公众对他认可的一个原因。对于自己提出的提案和问题，他总是不屈不饶、追查到底。去年，他曾就研究生考题泄漏事件当面向教育部部长发难并要求其道歉。今年就此问题继续追查，直到得到圆满答复为止。相比于某些“烂尾提问”，他的这种精神，令人佩服。

　　将对社会问题的追问寄于一门或几门“大炮”，是不切实际的。真正值得期待的，是在这些敢想敢讲的人们带动之下，媒体和公众的思想进一点解放，社会空气进一步活跃，整个社会形成敢想敢讲的氛围，面对不合理的社会状况和亟待解决的社会问题，无须刻意地找“大炮”，而人人都是“大炮”的时候，那些不合理的状况，在未形成问题之时，便已烟消云散，那样的社会，还会是问题丛生濒于崩溃而不自知吗？