阅读:0
听报道
28日,两条旧闻再次成为各大新闻网站的热点。其一,是人民网爆出的“郭美美干爹王军疑被供出,网友称被带走超24小时”,另一条,则是央视网爆出的“武汉转基因水稻调查:随机买5袋米3袋转基因”。“郭美美”和“转基因”,都是热点新闻的常客了,二者在看似风马牛不相及的表象之下,有着一些惊人的相似性,剖析起来,甚至可以成为解释当下中国许多社会问题的原因。
“郭美美”和“转基因”的第一个相似点,就是具有难以比拟的眼球吸引度——只要出现在新闻中,都会当仁不让地成为排行榜前列的新闻;第二,二者都具有强烈的争议性和争锋价值——郭美美是呆萌的“反腐斗士”还是淫邪的“腐败利器”?“转基因”是“科学新方向”的福音还是“灭族亡种”的恶毒大杀器?争执的双方至今未达成任何共识。只要话题一出场,必然只是一场选边站队的口水战甚至泼粪大战,从网上嘴炮到网下约架,甚至干脆打起了名誉权官司。但最终的结果,道理没有越争越明,反倒是人与人之间的距离,因观点的分歧而越拉越大。在某些时候,甚至势同水火。不夸张地说,在某些场合,人们已达到可以通过对此二者所持的观点,来划分族类和敌友的地步。
有关郭美美的各种传言,以及她对红十字会和人们的慈善心无以愈合的重挫,究竟是非如何?还有多少不能言之的秘密躲藏在她那一张写满嘲弄的脸背后?有关转基因的各种说法,无论是挺转派所称的在科学上已无可争议,还是反转派无以复加地担忧和阴谋论,究竟谁是谁非?至今没有一个定论,而且,就目前的形势来看,也很难在短时期内有定论的迹象。在众声喧哗的争议之中,唯一独缺的,就是权威的声音。即便这些所争的事件,已危及社会的安全,影响人心稳定了,也没看到该发言的相关机构和人物,一锤定音地发出公正而理性的声音。事实上,我们惊讶地发现,就当下的社会现状而言,这种“权威”本身,也是稀缺和断货的。因此,我们只能遗憾地看到,在大是大非面前,知识界的退缩避让,法律界的束手无策,媒体的不着边际。缺少真正有说服力的观点和行为来支持舆论分出是非来,是当下中国社会各种问题堆积的一个根源。观点的沙化所导致的,便是一些简单共识都在分崩瓦解,这样的后果,便是将社会推向一个价值观混乱且无休止的纷争中,为社会的安定与健康,埋下隐患。
郭美美和转基因都该有个交代了!搞清楚他们的是非,绝对不是什么高精尖的科学难题。不要让这些造成社会共识的分歧点,积小成大,最终成为撕裂社会的因素。一个社会,在表述方式上可以是观点各异、声音不同,但基本的是非与价值判断,应该还是有个标准的。
话题:
0
推荐
财新博客版权声明:财新博客所发布文章及图片之版权属博主本人及/或相关权利人所有,未经博主及/或相关权利人单独授权,任何网站、平面媒体不得予以转载。财新网对相关媒体的网站信息内容转载授权并不包括财新博客的文章及图片。博客文章均为作者个人观点,不代表财新网的立场和观点。